Työskentely epästandardien automaatiolaitteiden insinöörinä LiLanPackilla

1. K: Mitä vaikeuksia onepästandardi automaatiosuunnittelu?

Vastaus: Suunnitelma. Vain ymmärtämällä tuotteen ominaisuudet ja prosessointiteknologian voidaan ehdottaa toteuttamiskelpoisia ja luotettavia toteutussuunnitelmia. Vain suunnittelijan laatiman suunnitelman ohjauksessa projekti voidaan toteuttaa järjestelmällisesti ja saavuttaa lopullinen vaikutus.

2. K: Mikä on tärkein osa epästandardia automaatiosuunnittelua?

Vastaus: Mikään ei ole merkityksetöntä. Jokainen lopulliseen hyväksyntään vaikuttava tekijä on tärkeä, yleisestä suunnittelusta pieneen, löysällä ruuviin.

3. K: Kumpi on parempi, tasainen paikannus vai säädettävä mekanismi?

Vastaus: Kuolemanasennon suorittavien on tehtävä se määrätietoisesti, ja niiden, joiden on tehtävä sovitusasento, on sovitettava se. Keskity virheisiin, minimoi säädettävät mekanismit ja vältä laitteiden virheenkorjausta. Useita säädettäviä komponentteja sovitetaan yhteen lopullisen virheenkorjausvaikutuksen saavuttamiseksi, ja säätömekanismi on hienosäädetty ja karkeat ja hienot säädöt on erotettu toisistaan ​​selkeästi.

4. K: Mitä asioita mekaanisessa suunnittelussa tulisi ottaa huomioon?

Vastaus: Paikannus

1) Käsittelyobjektin sijoittelu liittyy kokonaispiirustuksen määrittämiseen ja ratkaisee asiakkaiden tarpeiden ongelman;

2) Yksittäisten koneiden välinen telakointi ja sijoittelu määräävät kytketyn tuotannon luotettavuuden;

3) Yksittäisten laitteiden komponenttien sijoittelu määrää toiminnallisten moduulien yhteensopivuuden;

4) Osien sijoittelu komponenteissa määrää mekanismien toimien määritettävyyden;

5) Selvennä asemoinnin ja lukitsemisen käsitteitä, poista riittämätön asemointi ja vältä yliasemointia;

6) Paikannus ratkaisee toiminnallisia ongelmia, ja toiminnallisten vaatimusten täyttäminen on suunnittelun edellytys;

Tekniikka

1) Kokoonpanotekniikka. Onko kokoonpanoprosessi toteutettavissa ja helppo koota ja purkaa;

2) Rakennetekniikka. Onko se kätevä käsitellä samalla, kun se täyttää tarkkuusvaatimukset, ja onko se taloudellista, jos sitä voidaan käsitellä;

3) Prosessitekniikka. Täyttääkö prosessi osan tarkkuuden, lujuuden ja käyttöiän vaatimukset.

4) Tekninen ongelma koskee sitä, miten se tehdään;

Ihmisen ja tietokoneen vuorovaikutus

1) Onko laitetta helppo käyttää, tarkkailla sen toimintaa ja vianmääritystä?

2) Onko se kätevä laitteiden huoltoa ja korjausta varten;

3) Humanisoitu suunnittelu ratkaisee ongelman siitä, miten tehdä paremmin;

Kokoonpanolinjan suunnittelun purkaminen askel askeleelta ja ongelman toteuttaminen jokaiselle osalle ja koolle, mikä tekee suunnittelusta helpompaa.

5. Kysymys: Miten suhtaudut teorian ja käytännön kysymyksiin?

Vastaus: Teoria on käytännön ohjaava periaate, ja teoreettisten tulosten saavuttamatta jättäminen käytännössä johtuu usein siitä, että käytännön yksityiskohdat eivät vastaa teoriaa. Siksi on tärkeää tehdä jokainen yksityiskohta hyvin; On kiistatonta, että jotkut teoreettiset perusteet eivät ole vakuuttavia, mikä johtaa odottamattomiin virheisiin, joten on tärkeää parantaa teoreettista tietämystä; Parhaan teoreettisten vaatimusten saavuttamiseksi lopullinen rakenne ja teoreettinen vaikutus ovat lähes samat. Meidän tulisi pitää kiinni oikeasta teoriasta uskomuksenamme eikä helposti kiistää sitä; Jos käytännön kokeilun jälkeen teorian ja käytännön välinen kuilu on liian suuri, tulisi uskaltaa kieltää itsensä ja määrittää uusi teoreettinen suunnitelma, sillä käytäntö on loppujen lopuksi ainoa kriteeri teorian testaamiselle.