Työskentelen epätyypillisenä automaatiolaitteiden insinöörinä LiLanPackilla

1. K: Mitä vaikeuksia on?epätyypillinen automaatiosuunnittelu?

Vastaus: Suunnitelma. Ainoastaan ​​tuotteen ominaisuuksien ja käsittelytekniikan ymmärtämisen avulla voidaan ehdottaa toteuttamiskelpoisia ja luotettavia toteutussuunnitelmia. Vain suunnittelijan piirtämän suunnitelman ohjauksella projekti voidaan toteuttaa hallitusti ja saavuttaa lopullinen vaikutus.

2. K: Mikä on tärkein näkökohta epästandardissa automaatiosuunnittelussa?

Vastaus: Mikään ei ole merkityksetöntä. Jokainen lopulliseen hyväksyntään vaikuttava tekijä on tärkeä, yleisestä suunnittelusta pieneen ruuviin, jota ei kiristetä.

3. K: Kumpi on parempi, kuollut asento vai säädettävä mekanismi?

Vastaus: Niiden, jotka pystyvät tekemään kuolemanpaikannuksen, on päättäväisesti tehtävä kuoleman paikannus, ja niiden, joiden on sovitettava paikannus, on sovittava paikannus; Keskitä virheet, minimoi säädettävät mekanismit, vältä laitteiden virheenkorjausta. Useita säädettäviä komponentteja sovitetaan yhteen lopullisen virheenkorjausvaikutuksen saavuttamiseksi, ja säätömekanismi on hienosäädetty siten, että karkea- ja hienosäätö erotetaan selvästi.

4. K: Mitä ongelmia mekaanisessa suunnittelussa tulee huomioida?

Vastaus: Paikannus

1) Käsittelyobjektin paikannus liittyy kokonaissuunnitelman määrittämiseen ja ratkaisee asiakkaiden tarpeiden ongelman;

2) Telakointi ja sijoittelu yksittäisten koneiden välillä määräävät yhdistetyn tuotannon luotettavuuden;

3) Komponenttien sijoittaminen yksittäisiin laitteisiin määrää toiminnallisten moduulien yhteensopivuuden;

4) Osien sijoittelu komponenteissa määrää mekanismin toimintojen määritettävyyden;

5) Selvennä asemoinnin ja lukituksen käsitteitä, eliminoi riittämätön sijoittelu ja vältä yliasemointia;

6) Paikannus ratkaisee toiminnallisia ongelmia ja toiminnallisten vaatimusten täyttäminen on suunnittelun edellytys;

Tekniikka

1) Kokoa tekniikka. Onko kokoonpanoprosessi toteutettavissa ja helppo koota ja purkaa;

2) Rakennetekniikka. Onko se kätevää käsitellä samalla, kun se täyttää tarkkuusvaatimukset, ja onko se taloudellista, jos se voidaan käsitellä?

3) Prosessitekniikka. Täyttääkö prosessin kulku osan tarkkuuden, lujuuden ja käyttöiän vaatimukset;

4) Tekninen ongelma liittyy valmistustapaan;

Ihmisen ja tietokoneen välinen vuorovaikutus

1) Onko kätevää käyttää, tarkkailla laitteen toimintaa ja etsiä laitteiden toimintahäiriöitä;

2) Onko se kätevä laitteiden huoltoon ja korjaukseen;

3) Humanisoitu suunnittelu ratkaisee ongelman, kuinka tehdä paremmin;

Kokoonpanolinjan suunnittelun purkaminen askel askeleelta ja lopulta ongelman toteuttaminen jokaiseen osaan ja kokoon, mikä tekee suunnittelusta vähemmän vaikeaa.

5. Kysymys: Miten näet teorian ja käytännön kysymykset?

Vastaus: Teoria on käytännön ohjaava periaate, ja teoreettisten tulosten epäonnistuminen käytännössä johtuu usein siitä, että käytännön yksityiskohdat eivät vastaa teoriaa. Siksi on tärkeää tehdä kaikki yksityiskohdat hyvin; On kiistatonta, että jotkin teoreettiset perusteet eivät ole kunnossa, mikä johtaa odottamattomiin virheisiin, joten on tärkeää parantaa teoreettisia tietovarantoja; Teoreettisten vaatimusten parhaan tilan saavuttamiseksi lopullinen rakenne ja teoreettinen vaikutus ovat lähes samat. Meidän tulee noudattaa oikeaa teoriaa uskonamme eikä helposti kumota sitä; Käytännön testauksen jälkeen, jos teorian ja käytännön välinen kuilu on liian suuri, kannattaa uskaltaa kieltää itsensä ja määritellä uusi teoreettinen suunnitelma, käytäntöhän on ainoa kriteeri teorian testaamisessa.